El Gran Placebo

>> sábado, 29 de mayo de 2010

Les dejo un brillante monólogo del periodista Michael Specter, pronunciado durante una conferencia como invitado de TED.

Read more...

I'm With Stupid

Read more...

¿Más Privilegios Para El Clero?

>> viernes, 28 de mayo de 2010

En agosto de 2009, Mariana Carbajal, vía PÁGINA/12, nos advertía de un proyecto de ley de "libertad religiosa" impulsado por Cynthia Hotton, diputada evangélica célebre por creer que sería aplaudida por un discurso medieval durante la votación para aprobar la reforma del código civil.

Mariana informó que:

El proyecto responde a una antigua reivindicación de las iglesias evangélicas, que reclaman la creación de una personería jurídica especial –de objeto religioso– que les dé un status diferente al de una sociedad de fomento o un club deportivo, como ocurre en la actualidad. Pero además le atribuye al Estado la discutible potestad de definir cuál práctica es religiosa y cuál no lo es. Al status jurídico privilegiado de la Iglesia Católica, definido en la Constitución Nacional, no lo toca. Y no incluye el derecho a no profesar religión alguna.


El proyecto ingresó en la cámara de diputados en abril de este año. El gobierno nacional manifestó su apoyo a través de la secretaría de culto. El Frente Para la Victoria, la primera minoría de la cámara, tenía un proyecto similar que pudo haber sido descartado o fundido con este, como sea, también mostró apoyo.

¿Debe importarnos esta ley? Como todas, afecta a la sociedad de un modo u otro, pero en este caso en particular tiene una clara relevancia en la esfera civil. Suscribo a las objeciones publicadas en Alerta Religión:

1- Todo lo bueno que hay en este proyecto, excepto la equiparación de la Iglesia Católica con las demás religiones, es innecesario, porque ya está contemplado por leyes más generales (por ejemplo, la agresión física, la intimidación, la disrupción de eventos y reuniones, etc.).

2- Todo lo que no es redundante en el proyecto apunta a conceder a las religiones privilegios extraordinarios, adicionales a los que ya poseen.


Los privilegios mentados incluyen exenciones impositivas e inembargabilidad de bienes. No obstante, el código civil sería reformado para instituir penas que castiguen los delitos contra la práctica religiosa y sus ministros. Se sancionaría así el insultar o amenazar a un ministro, o a los fieles, incluso con cárcel. ¿Pero quién define el insulto? El ministro religioso, al parecer. También se penaría la destrucción o profanación de templos y objetos sacros. ¿Y quién define qué es sacro? El propio culto.

Dadas las facilidades incluidas en el proyecto para la inscripción de nuevos cultos, cualquier podría reunir un grupo de gente y fundar una iglesia. Una vez obtenidos los privilegios, el grupo podría comprar una centenar de propiedades que serían pagadas por medio de hipotecas, deuda que no se saldaría dada la inembargabilidad de sus inmuebles. Fraude legal. Y debido a la anodina definición de insulto, la mera denuncia pública por medios de comunicación podría ser considerada un agravio.

Ninguna institución del ámbito secular posee beneficios similares. Así, de modo implícito, aceptar esta ley es aceptar que los cultos son superiores y merecen una regulación privilegiada protegida por el estado. Lo cual es FALSO.

Mientras tanto el ateo sigue sin ser sujeto de hecho. Si este proyecto prospera, yo puedo decirle "cristiano de mierda" a alguien e ir preso por dos años, pero ese mismo individuos puede decirme "ateo de mierda" sin consecuencia alguna.

En la práctica, el éxito de esta empresa significa mayor protección y privilegios para las cabezas de los cultos. Si el estado ha de ser laico que lo demuestre.

Para mostrar repudio, Pablo de Alerta Religión formó un grupo en facebook, No a la ley de privilegio a las religiones de Cynthia Hotton. Quienes usen esta red social, por favor, únanse.

¡Odio todo esto!

Read more...

Los videos...

El clip, hallado en youtube y compilado por un tal REDENCRISTUS, se titula "Los Videos Cristianos Más Pendejos de la Red". Y es todo lo que el título dice. Sin duda, una recopilación de lo más ridículo que se pueda encontrar en estas tierras digitales. Las notas del compilador (sí, sí, ya sé que es redundante) están hechas con Loquendo, lo cual me resulta repulsivo, pero vale la pena de todas formas.

Con ustedes, otro aplaudido -al menos por mí- ataque al cristianismo. Disfrútenlo.

Saludos en Darwin.

Read more...

¡Si era obvio!

>> miércoles, 19 de mayo de 2010



Benedicto XVI, cabeza de la Iglesia Católica y antiguo miembro de las Juventudes Hitlerianas, afirmó que el tercer secreto de Fátima era una referencia al gran dolor sufrido por el clero a causa de los abusos sexuales cometidos por sacerdotes.

¿Y las víctimas qué? Ratzinger sólo ve cuanta plata perdió debido a su Crimen Solicitationis, un documento firmado e ideado por ÉL MISMO, con el cual se sella un pacto de comprado silencio para impedir que el mundo conozca sus atrocidades.

No es que pueda esperarse mucho de estos individuos, pero jamás pensé que insultarían nuestra inteligencia de tal modo.

Si la monja Lucía, una de las tres pastorcitas a las que se le apareció la virgen en Portugal, sabía, ¿por qué no dijo nada? ¿sería pederasta ella también? ¿le gustarían de corta edad? ¿nenes o nenas? Quizás se masturbaba pensando en la virgen.

Lo cierto es que, según mí hipótesis, Fátima, como Lourdes, es un engaño creado para afirmar el pensamiento mágico en las proles iletradas del mundo al mismo tiempo que se generan máquinas de merchandising ENORMES.

Hace tiempo el vulgar secreto es de conocimiento público. Pero, como suele ocurrir con estas cosas, se trata de una alegoría que puede ser interpretada de cien formas diferentes, a según las conveniencias del momento. Lo que ayer fue la caída del coloso rojo, la ya difunta Unión de Rapúblicas Socialistas Soviéticas, es hoy el ya inocultable atropello de la institución, que no sólo permite a sus miembros cometer crímenes contra los más indefensos, sino que también paga para encubrirlos; lo que ayer, donde decía látigo, debía interpretarse como paloma, hoy es pantufla; lo que ayer era una terrible profecía relacionada con el fin del mundo, es hoy un pequeño, pero costoso, escándalo.

Durante dos milenios nos han ultrajado. ¿Cuanto más?

Ya lo dijo Kropotkin, compañeros:

La única iglesia que ilumina es la que arde.


¡ODIO TODO ESTO!

Read more...

Así de boludos somos...

>> lunes, 17 de mayo de 2010

Miren el video.



Apliquemos la navaja de Occam:

El chofer quiere una licencia extra para sumar su tiempo libre a los feriados del bicentenario. Con un conocido inventa una fantasía que lo justifique (a causa de un shock) ante un jefe/compañeros supersticioso(s).

¿Tan boludos somos como para creernos estas cosas? En el noticiero encima, aunque sea por falta de rigor profesional, por momentos lo afirman como si fuera real. Hasta entrevistan a un sacerdote para pedir "la opinión de la iglesia".

Así sólo validamos el pensamiento mágico, lo cual va en detrimento de la la sociedad.

Read more...

Hasta Siempre

>> domingo, 16 de mayo de 2010



Acaban de informar sobre la muerte de uno de los más grandes vocalistas de la historia. Rainbow, Black Sabbath y una prolífera etapa solista, el legado de Ronnie James Dio, un hombre con un don único para conmover incluso a los poseedores de corazones de roca sólida.

Hasta siempre, Ronnie. Te recordaremos. Vivirás para siempre en tu obra.

Long Live Rock & Roll!!!!

Read more...

Teoria

>> sábado, 15 de mayo de 2010



Más claro, imposible.

FUENTE: La Pulga Snob

Read more...

El Perro De Bakunin

>> miércoles, 12 de mayo de 2010




Los griegos están decididos a no permitir un atropello a su dignidad. No aprueban la agenda de El Amo para su tierra, ni la pasividad de sus lacayos, los electos gobernantes, así que ganan las calles. Es normal. Inventaron la democracia, derrotaron a los Persas, varios de sus antiguos pensadores ejercen, a través de su obra, una influencia concreta en el presente.

Por todo lo anterior es que no me extraña nada que el perro de Bakunin, llamado Loukanikos, visite a los camaradas del mediterráneo.

Este simpático can ha decidido acompañar a la gente en las manifestaciones. Un perro antisistema que ladra a la policía, le muestra los dientes al FMI y camina entre hombres y mujeres como uno más. Es su tierra también.

En estos días saltó a la fama mundial. The Times, Il Corriere della Sera, La Repubblica, News, Globe And Mail, entre otros, han hablado de este perro acrata. Incluso tiene su propio BLOG y GRUPO EN FACEBOOK.

Loukaninos comenzó a acompañar a los manifestantes durante los disturbios tras el homicidio de Alexis Griropolus, un acto de terrorismo de estado cuyo autor material fue, que sorpresa, un policía.

El perro de Atenas, el perro de Bakunin, el perro antisistema, Loukanikos es el protagonista de una de esas peculiaridades que me hacen sonreír.



¡IDOLO!

Read more...

Un fragmento (I)

>> lunes, 10 de mayo de 2010

En este momento estoy escribiendo una nueva novela. Es difícil definir el género tanto como el argumento. Trata sobre una casta que carga una maldición a través de tres generaciones y como influye, tanto la casta como la maldición, en la sociedad y en la historia.

Todo comienza a principios del siglo XX en Buenos Aires, donde veremos al primero de los tres personajes principales nacer y lo acompañaremos en su vida, encontrándonos, junto a él y sus descendientes, con personas tan carismáticas como Buenaventura Durruti, Juan Perón, Eva Duarte, el Che Guevara, John Lennon, el subcomandante Marcos, Linda Lovelace, George Orwell y Martin Luther King, entre otros.

Les dejo un fragmento del primer capítulo:
____________________________________________________________

El vehículo avanza por la avenida Callao. El odiado Ramón Falcón y su secretario, un veinteañero llamado Alberto Lartigau, son los pasajeros. El jefe de las fuerzas policiales viene del cementerio de Recoleta, donde asistió a las exequias de su amigo Antonio Ballvé, director de la penitenciaria nacional. El militar divaga en sus pensamientos. Tiene un detenido. Pablo Karaschin, un anarquista que intentó volar en pedazos la capilla del Carmen. O eso dice el expediente. El punto es, culpable o inocente, lo tienen prisionero. Se pregunta si los compañeros de ese hombre se sentarán tranquilos sin hacer nada, si estarán amedrentados tras los sucesos del primero de mayo, o si, por otro lado, intentarán alguna de esas actividades que les construyen su fama. Los anarquistas son gente peligrosa. Falcón lo sabe. Los odia. Son antiargentinos, inmigrantes sin identidad, sucios obreros, iletrados, incultos, ignorantes, analfabetos. No quieren patrias ni fronteras. Revoltosos. Y duros. Asaltos, expropiaciones, atentados, asesinatos. No respetan a nadie. Reyes o presidentes, les da igual. Piensa en Sadi Carnot1, en Isabel de Austria2, en Humberto I3, muertos frente a muchedumbres, rodeados por agentes que no pudieron detener a hombres solos. Son valientes, eso debe admitirlo.

–Matar al tirano –murmura con ironía.
–¿Cómo dice, Coronel? –pregunta Lartigau a su lado.
–Nada, nada. No me haga caso. Estaba pensando en este tipo, Karaschin, que tenemos. Sus amigos pueden presentar problemas.
–Mano dura, coronel. Mano dura.
–Por supuesto. No hay que tener piedad con estos animales.

Tras el coche un joven corre tan rápido como sus pobres piernas se lo permiten. Pequeño pero robusto, avanza como si su vida dependiera de ellos. Y quizás es así. Lleva un paquete en la mano. Se aproxima al vehículo al momento que el cochero comienza a doblar. Últimos metros. Utiliza toda la fuerza que tiene. Aprieta el objeto en sus manos. Agudiza la mirada de predador furtivo. Sin detenerse, arroja el paquete hacia los dos hombres. Medio latido transcurre. Una violenta explosión sacude el lugar. Los caballos que tiran del carruaje dan un salto y continúan la marcha sin mayores exabruptos. El cochero palidece, presa del miedo. Está ileso. Se da la vuelta para corroborar el estado de sus pasajeros. No han corrido su suerte. Falcón y Lartigau ya dejan este mundo, ya corren hacia los márgenes de la realidad sin siquiera saber qué los golpeó. Músculos desgarrados, arterias destrozadas, nervios cortados. Morirán.

El joven que lanzó la bomba continúa la carrera. Lo persiguen dos hombres que gritan, desaforados, para llamar la atención de quienes los rodean, para formar una turba, para dar rienda suelta a la ira, para cazar al zorro que se cargó el halcón. Guzmán y Miller, dos agentes de policía, son los primeros en unirse al grupo de perseguidores. En plena huida dobla por avenida Alvear. Divisa cerca un edificio en construcción, intenta guarecerse entre las paredes a medio levantar. Se detiene. Inspira hondo una fría bocanada de aire. No es suficiente para recuperarse. Sus perseguidores están ya sobre él. Corre una vez más. Sabe que es el fin, que no podrá huir. Pero ese no es motivo para permitir que lo maten. Morirá libre. Sin detenerse saca un revolver de su cinturón.

–¡Viva la anarquía! –grita y acto seguido se dispara un tiro en el pecho.

Guzmán y Miller, perplejos, se lanzan sobre el joven. Respira. Parece que el disparo hubiese sido sólo un modo de fabricar una excusa para descansar. Los policías lo levantan del pelo y lo arrojan en la vereda de cara al sol. Las facciones lo delatan. Es un obrero. Un inmigrante. Un judío.

–Ruso de mierda –le dice un policía.
–Ya vas a ver lo que te espera –afirma el otro.
–¡No me importa! –grita él –¡Tengo una bomba para cada uno de ustedes!

Desde el suelo los mira desafiante. Su labor está cumplida. Ha matado al tirano. Ahora espera su muerte. Muerte que no llega. Sobrevivirá a su propio disparo. Sobrevivirá a la pena de muerte que le será dictada. Sobrevivirá más de veinte años de confinamiento en Ushuaia, la Siberia Argentina. Sobrevivirá a una guerra en Europa. Morirá mucho tiempo después, sin tener consciencia de la cantidad de hechos que ha desencadenado, sin saber que esa bomba habrá matado, en realidad, a seis billones de personas.

Read more...

La Paja Y El Trigo

>> domingo, 9 de mayo de 2010

Diputados entrerrianos. Quienes votaron a favor, y quienes votaron en contra, en el proyecto para reformar el código civil. Para saber quién es quién, para separar la paja del trigo...

A FAVOR

Raúl Barrandeguy | Frente Para La Victoria - PJ
Jorge Chemes | UCR
Gustavo Cusinato | UCR
Hilma Re | Coalición Cívica
Lisandro Viale | Partido Socialista

EN CONTRA

Antonio Alizegui | Frente Para La Victoria - PJ
Atilio Benedetti | UCR
María Cristina Cremer (sí, la mujer de Busti) | Peronismo Federal
Gustavo Zavallo | Peronismo Federal

Esto no convierte a unos en santos y a otros en demonios, pero es un dato interesante a la hora de conocer a quienes -dicen- querer representarnos. Yo no voto por ninguno, pero en el discurso de cada uno puedo diferenciar mejor los matices y saber hacia donde se dirigen.

Read more...

¡En Cana!

>> miércoles, 5 de mayo de 2010

Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí!!!!

Al fin cayó en cana Martinez de Hoz, ministro de economía de la dictadura que instauró, para ignominia de quienes hemos nacido por estas latitudes, la "muerte a la Argentina".



El comienzo de la gran decadencia económica de este país empieza con este tarado burgués. Desde este humilde espacio sólo puedo dedicarle las palabras que cantó Carlitos:

Está en cana prontuariado,
como agente la camorra,
profesor de cachiporra,
malandrín y estafador.




Cárcel (común) para él. Ninguna otra cosa.

Read more...

  © Blogger template Webnolia by Ourblogtemplates.com 2009

Back to TOP