El Gran Placebo

Les dejo un brillante monólogo del periodista Michael Specter, pronunciado durante una conferencia como invitado de TED.

Read more...

I'm With Stupid

Read more...

¿Más Privilegios Para El Clero?

En agosto de 2009, Mariana Carbajal, vía PÁGINA/12, nos advertía de un proyecto de ley de "libertad religiosa" impulsado por Cynthia Hotton, diputada evangélica célebre por creer que sería aplaudida por un discurso medieval durante la votación para aprobar la reforma del código civil.

Mariana informó que:

El proyecto responde a una antigua reivindicación de las iglesias evangélicas, que reclaman la creación de una personería jurídica especial –de objeto religioso– que les dé un status diferente al de una sociedad de fomento o un club deportivo, como ocurre en la actualidad. Pero además le atribuye al Estado la discutible potestad de definir cuál práctica es religiosa y cuál no lo es. Al status jurídico privilegiado de la Iglesia Católica, definido en la Constitución Nacional, no lo toca. Y no incluye el derecho a no profesar religión alguna.

El proyecto ingresó en la cámara de diputados en abril de este año. El gobierno nacional manifestó su apoyo a través de la secretaría de culto. El Frente Para la Victoria, la primera minoría de la cámara, tenía un proyecto similar que pudo haber sido descartado o fundido con este, como sea, también mostró apoyo.

¿Debe importarnos esta ley? Como todas, afecta a la sociedad de un modo u otro, pero en este caso en particular tiene una clara relevancia en la esfera civil. Suscribo a las objeciones publicadas en Alerta Religión:

1- Todo lo bueno que hay en este proyecto, excepto la equiparación de la Iglesia Católica con las demás religiones, es innecesario, porque ya está contemplado por leyes más generales (por ejemplo, la agresión física, la intimidación, la disrupción de eventos y reuniones, etc.).

2- Todo lo que no es redundante en el proyecto apunta a conceder a las religiones privilegios extraordinarios, adicionales a los que ya poseen.

Los privilegios mentados incluyen exenciones impositivas e inembargabilidad de bienes. No obstante, el código civil sería reformado para instituir penas que castiguen los delitos contra la práctica religiosa y sus ministros. Se sancionaría así el insultar o amenazar a un ministro, o a los fieles, incluso con cárcel. ¿Pero quién define el insulto? El ministro religioso, al parecer. También se penaría la destrucción o profanación de templos y objetos sacros. ¿Y quién define qué es sacro? El propio culto.

Dadas las facilidades incluidas en el proyecto para la inscripción de nuevos cultos, cualquier podría reunir un grupo de gente y fundar una iglesia. Una vez obtenidos los privilegios, el grupo podría comprar una centenar de propiedades que serían pagadas por medio de hipotecas, deuda que no se saldaría dada la inembargabilidad de sus inmuebles. Fraude legal. Y debido a la anodina definición de insulto, la mera denuncia pública por medios de comunicación podría ser considerada un agravio.

Ninguna institución del ámbito secular posee beneficios similares. Así, de modo implícito, aceptar esta ley es aceptar que los cultos son superiores y merecen una regulación privilegiada protegida por el estado. Lo cual es FALSO.

Mientras tanto el ateo sigue sin ser sujeto de hecho. Si este proyecto prospera, yo puedo decirle "cristiano de mierda" a alguien e ir preso por dos años, pero ese mismo individuos puede decirme "ateo de mierda" sin consecuencia alguna.

En la práctica, el éxito de esta empresa significa mayor protección y privilegios para las cabezas de los cultos. Si el estado ha de ser laico que lo demuestre.

Para mostrar repudio, Pablo de Alerta Religión formó un grupo en facebook, No a la ley de privilegio a las religiones de Cynthia Hotton. Quienes usen esta red social, por favor, únanse.

¡Odio todo esto!

Read more...

Los videos...

El clip, hallado en youtube y compilado por un tal REDENCRISTUS, se titula "Los Videos Cristianos Más Pendejos de la Red". Y es todo lo que el título dice. Sin duda, una recopilación de lo más ridículo que se pueda encontrar en estas tierras digitales. Las notas del compilador (sí, sí, ya sé que es redundante) están hechas con Loquendo, lo cual me resulta repulsivo, pero vale la pena de todas formas.

Con ustedes, otro aplaudido -al menos por mí- ataque al cristianismo. Disfrútenlo.

Saludos en Darwin.

Read more...

¡Si era obvio!

Benedicto XVI, cabeza de la Iglesia Católica y antiguo miembro de las Juventudes Hitlerianas, afirmó que el tercer secreto de Fátima era una referencia al gran dolor sufrido por el clero a causa de los abusos sexuales cometidos por sacerdotes.

¿Y las víctimas qué? Ratzinger sólo ve cuanta plata perdió debido a su Crimen Solicitationis, un documento firmado e ideado por ÉL MISMO, con el cual se sella un pacto de comprado silencio para impedir que el mundo conozca sus atrocidades.

No es que pueda esperarse mucho de estos individuos, pero jamás pensé que insultarían nuestra inteligencia de tal modo.

Si la monja Lucía, una de las tres pastorcitas a las que se le apareció la virgen en Portugal, sabía, ¿por qué no dijo nada? ¿sería pederasta ella también? ¿le gustarían de corta edad? ¿nenes o nenas? Quizás se masturbaba pensando en la virgen.

Lo cierto es que, según mí hipótesis, Fátima, como Lourdes, es un engaño creado para afirmar el pensamiento mágico en las proles iletradas del mundo al mismo tiempo que se generan máquinas de merchandising ENORMES.

Hace tiempo el vulgar secreto es de conocimiento público. Pero, como suele ocurrir con estas cosas, se trata de una alegoría que puede ser interpretada de cien formas diferentes, a según las conveniencias del momento. Lo que ayer fue la caída del coloso rojo, la ya difunta Unión de Rapúblicas Socialistas Soviéticas, es hoy el ya inocultable atropello de la institución, que no sólo permite a sus miembros cometer crímenes contra los más indefensos, sino que también paga para encubrirlos; lo que ayer, donde decía látigo, debía interpretarse como paloma, hoy es pantufla; lo que ayer era una terrible profecía relacionada con el fin del mundo, es hoy un pequeño, pero costoso, escándalo.

Durante dos milenios nos han ultrajado. ¿Cuanto más?

Ya lo dijo Kropotkin, compañeros:

La única iglesia que ilumina es la que arde.

¡ODIO TODO ESTO!

Read more...